HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal1999

香港特別行政區 訴 陳嫦

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人
29357-CH-1999-10-15

香港特別行政區 訴 陳嫦

HTML content

HCMA000828/1999

HCMA828/99

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

裁判法庭上訴案件1999年第828號

(原本案件編號:沙田裁判法院案件1999年第623號)

------------------

答辯人香港特別行政區
訴
上訴人陳嫦

------------------

審理法官:高等法院原訟法庭法官胡國興

聆訊日期:1999年10月15日

宣判日期:1999年10月15日

-------------

判 案 書

-------------

 

1. 上訴人在裁判官黃潔楨席前承認一項罪名,就是在香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港,被判入獄15個月。上訴人就判刑上訴。

2. 上訴的理由亦是在裁判官席前上訴人所說的求情理由,如下:上訴人已婚,與丈夫育有兩名子女,均為學生,丈夫因賭博欠下大筆債務,故上訴人離開家庭來到香港,希望獲得較好入息的工作,償還債項及應付兒女日常的開支。

3. 在量刑時,裁判官考慮到多件案件,包括女皇訴蘇文景(譯音)(1989年)及律政師訴陳雪梅。在蘇文景一案中,上訴法庭作出承認非法居留控罪應被判15個月監禁的量刑指引。在陳雪梅一案中,法庭指出非法移民來香港找工作,不成為強烈的人道理由以致可以不依從蘇文景的指引判刑。

4. 裁判官在量刑時,已仔細考慮上訴人的身世及背景和該等量刑指引,並無犯錯。故本席駁回上訴,維持原判。

(胡國興)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:高級政府律師高寶翠代表香港特別行政區

上訴人:陳嫦,無律師代表