香港特別行政區 訴 林志文

HCMA000857/2000

HCMA 857/2000

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

高院裁判法院上訴2000年第857號

（原本案件編號：北九龍裁判法院案件2000年第3502號）

_____________

	香港特別行政區
	訴
	林志文	上訴人/被告人

_____________

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官杜溎峰

聆訊日期：2000年10月5日

判案書日期：2000年10月5日

 

________________

判 案 書

________________

 

1. 被告人承認一項控罪而被判6個月監禁。該控罪為：在沒有版權擁有人的特許下，為交易或業務的目的而要約出售該版權作品的侵犯版權複製品， 違反香港法例第528章《版權條例》第118(1)(e)(ii)及119(1)條。

2. 據他承認的案情，於1999年9月18日晚上10時，他在旺角先施大廈商場走廊內，以手推車擺賣470隻（正確數目應為452隻）侵犯版權音樂光碟，及1,468隻（正確數目為1,292隻）侵犯版權視像光碟。被告人現年26歲，他有2次犯事記錄，均與不誠實罪行有關。

3. 被告人稱由於經濟不景，他不能找到工作。他因要維持家計，所以未經慎重考慮而犯上這罪行。他已感到十分後悔。他稱，自案發至提訊間，已有一年，其間，他受盡煎熬，他亦沒有再犯事。所以他要求緩刑或輕判。他又稱在提訊前法庭所修改判刑的指引不應施諸他身上。

4. 據Secretary for Justice v. Choi Sai Lok & Anor., [1999] 4 HKC 334，上訴法庭認為干犯這類罪行者，即使是初犯亦應判處即時監禁刑罰， 而12個月至18個月的量刑起點亦屬恰當。 這案例宣判時為1999年9月8日，亦即被告人被捕前10天，所以這案例所作的判刑指引對他是適用的。

5. 由於需要核實近2,000隻光碟的版權，所以提訊的延誤在所難免。這不構成減刑的理由。

6. 原審裁判官按Choi Sai Lok一案選用12個月為量刑起點，實在恰當。他給予被告人50%的減免已屬過份慷慨。本席亦再找不到任何再減刑的理由。所以本席駁回他的上訴。

 

 

 

控方：由律政司沈仲平高級助理刑事檢控專員代表香港特別行政區政府

辯方：上訴人/被告人無律師代表