Case Detail

HCMA000136/2001

HCMA136/2001

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

裁判法院上訴案件2001年第136號

(原沙田裁判法院案件2001年第STCC81號)

---------------------------

---------------------------

主審法官：高等法院原訟法庭法官彭鍵基

聆訊日期：2001年3月27日

裁決日期：2001年3月27日

__________________

判案書

__________________

1. 上訴人羅衡山在裁判法庭承認了一項非法入境後，未得入境事務處處長授權而留在香港，違反《入境條例》第38（1）（d）條，被判監18個月。

2. 上訴人認為刑期過重，要求減刑。他提出的上訴理由是家中年老雙親身體不適，需要他照顧，家中的耕地需要他耕種。

3. 上訴人自1996年起，每年都有偷渡進入香港紀錄，已先後四次干犯同樣罪名。上一次是在1999年12月29日，上訴人因同樣罪名被判17個月監禁。上訴人今日聲稱以後不會再偷渡來港，但從以往情況看來，此言並不足信。

4. 上訴人今日提出的上訴理由，只是重複當日認罪的時候他在裁判官席前提出的求情理由。本席認為了無新意，本案亦沒有任何人道理由，令本席需要把刑期更改。裁判官在判刑前，經已考慮了有關的案例，並以蘇文景（譯音）一例為量刑標準。

5. 本席認為今日上訴人的上訴毫無理據，費時失事。本席曾考慮把他已服的刑期扣減，並不得計算為已服刑期，但最終認為18個月刑期經已足以反映上訴人行為的嚴重性，因此本席駁回是項上訴，並維持18個月刑期。

	(彭鍵基)
	高等法院原訟法庭法官

答辯人：由律政司副首席政府律師張維新代表

上訴人：無律師代表

香港特別行政區訴羅衡山