黃舉順 訴 培賢教育有限公司

HCLA55/2005

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

高等法院勞資審裁處上訴案件2005年第55號

(原勞資審裁處案件2005年第1097號)

---------------------

-----------------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘兆初內庭聆訊

判 決 理 由 書

1. 2006 年4 月3 日，本席拒絕給予申索人上訴許可，就勞資審裁處在2005 年7 日作出的命令提出上訴。本席在庭上已經說明了判決的理由，現將之扼述如下。

2. 申索人向被告人追討共4 項目，其中兩項被告人承認責任；餘下兩項，即代通知金和有薪年假，經審訊後被審裁官駁回。

3. 原審時，雙方的爭議是到底被告人可否引用《僱 傭 條 例》第 9 條即時解僱申索人。本席已經細心閱讀了所有証據、審訊記錄騰本和審裁官的判案書，本席不擬在此重覆雙方的案情。

4. 本席同意審裁官的裁決，雖然被告人尚欠申索人薪金，但申索人不能在未先得到被告人同意之前，自行從他由學校收取的款項拿走HK$10,000，作為其薪金。要知道，申索人從學校收取的款項是屬於被告人的，申索人擅自拿走HK$10,000是不正當的，也有違僱員對僱主的忠誠責任。因為申索人的嚴重失職，被告人當可引用《僱 傭 條 例》第9 條即時解僱申索人。

5. 另外，申索人不滿審裁官就某些事實的爭議作出對他不利的裁決。本席認為，審裁官的裁決並無不妥之處，申索人不能以此為上訴理據。

6. 基於上述理由，本席拒絕給予申索人上訴許可。

申索人：無律師代表，親自應訊

(上訴人)