香港特別行政區 訴 李剛毅

HCMA 822/2005

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2005年第822號

（原荃灣裁判法院案件2005年第1944號）

____________

____________

HCMA 823/2005

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2005年第823號

（原荃灣裁判法院案件2005年第1943號）

____________

____________

（一併處理）

判案書

1.  上訴人於裁判法院承認了兩案共四項的刑事損壞罪。這兩宗案件都涉及荃灣區的店而分別在7月15日和7月13日發生。在裁判法院時，由於裁判法官認為兩案案情特殊，所以聽取上訴人的答辯前，已事先索取了兩份有關上訴人的精神病醫生報告，裁判法官接納了兩名精神科醫生報告之後，頒下一項醫院令，令上訴人進入小欖精神病中心接受治療，為期三個月。現上訴人不服判刑，提出上訴。

2.  上訴人在上訴聆訊時是沒有律師代表，上訴人作出自辯指出他不應被判監禁三個月。本席在法庭上向上訴人指出這三個月不是監禁，裁判法官頒下醫院令，讓上訴人進入小欖精神病中心接受三個月精神治療。在這情況下，上訴人並無異議。

3.  本席就本案案情接納了兩名精神科醫生報告中所作的建議，本席認為裁判法官頒下一項醫院令，適當地判上訴人進入小欖精神病中心接受治療,為期三個月，沒有出錯，是絕對正確的。因此，這個上訴被駁回，維持原判。