香港特別行政區 訴 溫志成

HCMA1141/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪及減刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2006年第1141號

(原東區裁判法院案件2006年第2292號)

------------------------------

--------------------

判案書

定罪上訴

1. 有關上訴人的定罪上訴，本席有以下裁決：

(1)     上訴人未能符合上訴聆訊時須重新提交新證據的程序。

(2)     即使上訴人符合該程序，但他現在所提出的所謂新證供，其實不應在上訴聆訊時才提出，因該些證供是上訴人自己的新證供，上訴人應在聆訊時向裁判官提出，但他當時決定不向裁判官提出。

(3)     這些所謂新的證據，是上訴人今日在犯人欄內提出的，既沒有經過宣誓，也沒有經過主控官的盤問。

(4)     本席不接納上訴人今日在法庭所作之證供。

(5)     上訴人就第二及第三項控罪的不服判罪上訴被駁回。

減刑上訴

2. 減刑上訴的原則，並非是考慮若由本席審訊，刑期會否與裁判官所判的相若，而是上訴庭須考慮裁判官所判的刑期是否明顯過重或原則上犯錯。除非上訴庭認為裁判官的判刑明顯過重或原則上犯錯，否則上訴庭是不應干預裁判官的裁決。

3. 就上訴人的刑期，本席認為裁判官的判刑並非明顯過重或在原則上干犯任何錯誤，故上訴人的減刑上訴亦被駁回。

控方：由律政司政府律師馮美琪代表香港特別行政區。

辯方：被告人無律師代表，親自出庭。