Case Detail

HCMA514/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2006年第514號

(原九龍城裁判法院案件2006年第998號)

_____________________

_____________________

主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期：2006年8月3日及9月22日

裁決日期：2006年9月22日

判案書

1. 裁判官在聽取了控方第一證人(一名食環署職員)、控方第二證人(一名到場調查的警員)及本案上訴人等的證供後，裁定控方第一和第二證人為誠實可靠證人，並接納其二人的證供。裁判官認為兩名控方證人說出了事實的全部真相。

2. 裁判官不接納上訴人的證供，裁定他是一名狡猾、閃縮和不誠實的證人。裁判官認為上訴人根本不是一名露宿者，並肯定上訴人所說的是完全不可依賴的謊言，故拒絕接納上訴人所有證供。

3. 本席沒有機會親自聽取及目睹證人作供，故無法評核他們作供時的態度和表現。而裁判官是事實的裁斷者，他有權作出對案件的結論。

4. 在參閱過本案有關謄本後，本席認為裁判官的判決並無任何疑點或有任何不安穩之處。故此上訴駁回，維持原判。

(阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

控方：由律政司高級政府律師譚思樂代表香港特別行政區

辯方：無律師代表，親自出庭

香港特別行政區訴梁永雄