HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2007

香港特別行政區 訴 陳麗華

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人
62212-CH-2008-01-25

香港特別行政區 訴 陳麗華

HTML content

HCMA1014/2007

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2007年第1014號

(原荃灣裁判法院案件2007年第2016號)

------------------------------

 香港特別行政區 
 訴 
上訴人 陳麗華 

--------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2008年1月25日

裁決日期:2008年1月25日

判案書

1. 上訴人於裁判法院承認兩項控罪,就每項控罪被裁判官判處監禁1個月,同期執行。上訴人不服判刑,現提出上訴。

2. 裁判官在判案時曾經有考慮過社會服務令及緩刑此兩種可判的方式,但經考慮後,他拒絕接納以此兩種方式來判刑。

3. 本席認為上訴人雖然在出售藥物這一行業是初入行,但她身為老闆娘,便應具備措施以便明確知道她出售的藥物屬非法或是合法。如果她自己對藥物沒有認識,她當時應當問清楚她的職員,然後才繼續出售該些藥物。

4. 在考慮過所有先前的案例,本席認為裁判官判上訴人1 個月監禁此刑期並非是明顯地過重或在原則上有任何錯誤。故此,上訴人的減刑上訴駁回。

     

     

(阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:  由律政司高級政府律師鍾洪偉代表。

上訴人:  由陳浩基律師行轉聘謝德仁大律師代表。