HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2007

香港特別行政區 訴 戴文龍

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人
62371-CH-2007-11-23

香港特別行政區 訴 戴文龍

HTML content

HCMA796/2007

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2007年第796號

(原粉嶺裁判法院案件2007年第2017號)

------------------------------

 香港特別行政區 
 訴 
上訴人 戴文龍 

-------------------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2007年11月23日

裁決日期:2007年11月23日

判案書

1. 裁判官沒有在法庭或在其裁斷陳述書中說明其量刑起點是多少,但根據關大律師的陳詞,因上訴人認罪,若以扣減三分之一刑期來計算,明顯地,裁判官採納18 個月監禁作為量刑起點。

2. 根據葉群樂(HCMA936/2001)及王成致(HCMA476/2006)這兩宗先例,本席認為18 個月的量刑起點是明顯地過重,而正確的量刑起點應為12 個月監禁。

3. 如以12 個月作為量刑起點,則由於上訴人認罪可獲扣減三分之一刑期,因此,每一項控罪各判8 個月監禁。裁判官採納同期執行這個方式,本席認為本案以同期執行的方法是正確的。

4. 故上訴人上訴得直,12 個月總刑期減為8 個月。

     

   (阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:  由律政司政府律師關琅天代表。

上訴人:  由陳淑雄律師行轉聘鄭從展大律師代表。