HUTCHISON TELECOMMUNICATIONS (HONG KONG) LTD 訴 楊世杰

HCSA77/2007

 

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

小額錢債審裁處上訴2007年第77號

(原本案件編號：小額錢債審裁處申索2007年第8224號)

----------------------------

 

申索人	HUTCHISON TELECOMMUNICATIONS (HONG KONG) LIMITED
	及
被告人(上訴申請人)	楊世杰

 

---------------------

主審法官：高等法院原訟法庭法官任懿君內庭聆訊

聆訊日期：2008年3月4日

頒下判案書日期：2008年3月27日

判 案 書

1. 申索人向被告人楊先生追索流動電話合約的收費，這合約為期兩年，由2005年11月13日至2007年10月24日為止。

2. 經審訊後，沈小英審裁官判定被告人須支付：

(1)     電話通話費712.08元；及

(2)     合約內未付及餘下電話服務的月費，總數為1,950元。(被告人對數額1,950元並無作出任何爭議。)

申索人放棄追討合約所算定賠償損失之2,880元。

3. 被告人承認自2005年2月至7月的電話月費並無支付。在7月17日申索人正式中止被告人的電話服務，並追討餘下的月費。

4. 被告人在上訴許可申請書提出申索人在月費單誇大費用，並採取虛構事實騙取他金錢，並偏幫申索人，因申索人公司是本港「有錢佬」開的，並且身為人大常委一職。

5. 本席綜觀整件案件的事實，並沒發現審裁官有如何偏幫申索人之證據，亦沒有採取虛構事實騙取被告人之金錢。況且合約清楚列明在被告人毀約後總費用計算方法，而這計算方法被告人並無任何實質的爭議。

6. 故此，被告人並沒有提出任何可爭議的法律論點，本席拒絕被告人的上訴許可申請。但基於被告人是單方面申請上訴許可，本席對被告人並不作任何訴訟費之命令。

(任懿君) 高等法院原訟法庭法官

被告人(上訴申請人)：無律師代表，親自出庭應訊