有關中大鋼鐵企業股份有限公司

HCCW 70/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院公司清盤案件編號2008年70號

----------------------

	有關中大鋼鐵企業股份有限公司
	及
	有關香港法例第32章《公司條例》的事宜

----------------------

主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨

聆訊日期：2008年4月28日

判案書日期：2008年4月28日

 

----------------------

判案書

----------------------

 

1.  這個呈請由姚鳳珍女士提出，要求法庭就中大鋼鐵企業股份有限公司（簡稱“公司”）作出清盤命令。呈請是基於勞資審裁處，在2007年12月21日對公司作出的裁決。審裁處裁定，公司須支付姚女士欠薪及其他應付的款項，合共HK$552,806.21。

2.  2008年1月24日，姚女士向公司發出要求償債書。由於公司沒有在法定時間21天內償還，姚女士在2008年2月28日提出清盤呈請。公司的股東林碧云女士出席今天聆訊，反對清盤。

3.  林女士在4月18日遞交了誓章，提出反對的理據。據誓章所稱，公司在廣州的子公司，廣州雙菱鋼鐵工業有限公司，現正在廣州市中級人民法院被審理破產。第一次債權人會議，定於本年7月8 日在中級人民法院召開。林女士相信，子公司的債權人，當天必定能夠提出具體方案，挽救子公司，屆時她亦會在會議提出母公司的債務狀況。她希望藉着有興趣收購子公司及母公司的投資者協助下，償還姚女士追討的債項。

4.  本席並不認為林女士提出的事項，足以構成實質反對清盤的理由。本席也不認為有充份的理由，令法庭押後今天的聆訊。正如代表姚女士的大律師指出，公司的子公司正由廣州的法院處理破產。很明顯，公司及子公司現在都沒有經濟能力，清還欠下姚女士的債項。林女士也沒有証據，有任何投資者提出挽救公司的具體方案。再者，把清盤呈請押後3個多月，本席也認為過長，尤其是沒有證據顯示任何債務重組的具體方案。

5.  本席對林女士表示，假若公司日後能夠從投資者或其他來源，償還姚女士的債項，公司的股東、董事或其他有關人士，都可以向法庭申請永久擱置清盤命令。

6.  姚女士作為公司的債權人，所欠的債項毫無爭議，她在法律上有絕對的權利，要求把公司清盤。本席於是對公司作出清盤命令。呈請人在清盤訴訟的訟費，將由公司的資產支付。

（關淑馨） 高等法院原訟法庭法官

 

呈請人：由邵吳律師事務所轉聘黎業鴻大律師代表出席

答辯人：無律師代表，缺席

反對股東：林碧云女士，親自應訊

破產管理署：由楊明鳳大律師代表