香港特別行政區 訴 張志恒

HCMA 130/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

命令上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2008年第130號

（原沙田裁判法院案件2007年第7577號）

____________

____________

主審法官 ： 高等法院原訟法庭暫委法官杜麗冰

判案書

1.  上訴人於裁判法院經審訊後被裁定一項傷人罪罪名不成立，接着要求索取訟費，但申請被裁判法官拒絕。現上訴人就該訟費拒絕令，提出上訴。

2.  本案的主要證據來自一位證人在認人手續中認出上訴人，沒有其他證據，最後裁判法官因不相信該證人的認人證據是穩當，所以判處上訴人無罪。

3.  裁判法官在考慮訟費時，認為上訴人在被捕後保持沉默是將懷疑帶給自己的行為，因而拒絕上訴人的訟費申請。

4.  上訴聆訊前，代表上訴人的鄧律師作出書面的完備上訴理由，代表答辯人的黃律師看過檔案後，已寄信給法庭指出答辯人沒有反對上訴人應得到訟費。

5.  法庭應尊重每個被告人保持沉默的權利，本席亦同意雙方律師的意見。

6.  本席裁定今天上訴人的上訴得直，上訴人應取得今天上訴聆訊的訟費及在裁判法院審訊的訟費。如雙方未能同意，則交由法庭處理。