HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2008

香港特別行政區 訴 DINH LAN HUONG

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人
62202-CH-2008-06-24

香港特別行政區 訴 DINH LAN HUONG

HTML content

HCMA221/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2008年第221號

(原屯門裁判法院案件2008年第258號)

----------------------

 香港特別行政區 
 訴 
上訴人DINH LAN HUONG 

----------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2008年6月24日

裁決日期:2008年6月24日

 

----------------------

判案書

----------------------

 

1. 裁判官就上訴人承認三項控罪判處總刑期36 個月監禁,在法律上此刑期是裁判官所能判的最高刑期。根據上訴法庭案例HKSAR v. Li Yan [1998] 4 HKC 12,若裁判官或區域法院法官要判處最高刑罰時,若被告人認罪的話,裁判官或區域法院法官應該再給予被告人多一個扣減而令被告人認罪有所得益。在HKSAR v. BUI YAN TRUNG, HCMA596/2004,Lunn J亦有跟從的。

2. 在本案,本席亦打算給予上訴人多一個扣減而令上訴人可以對他的三個罪名認罪有所得益。

3. 上訴人的減刑上訴得直。本席打算判處上訴人的第三項控罪的18 個月監禁與第二控罪的18 個月同期執行。第二及第三項控罪的18 個月照裁判官原來的判決,即18 個月與第一項控罪的12 個月分期執行,總刑期為30 個月監禁。

  

 (阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:  由律政司高級政府律師趙偉天代表。

上訴人:  由卓黃紀律師事務所黃達華大律師代表。