HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2008

香港特別行政區 訴 蘇禮安

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人

Files (2)

62334-CH-2008-06-17

香港特別行政區 訴 蘇禮安

HTML content

HCMA288/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

申請終審法院上訴許可證明書

案件編號:裁判法院上訴案件2008年第288號

(原九龍城裁判法院傳票2007年第31410號)

------------------------------

 有關香港法例第484章終審法院條例第32條申請上訴許可一事
 與
 有關原訟法庭就該裁判法院上訴案件於2008年5月30日所作出之決定

------------------------------

 香港特別行政區 
 訴 
申請人蘇禮安 

-----------------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2008年6月17日

裁決日期:2008年6月17日

 

判案書

1. 本席拒絕證明本案有涉及任何具有重大或廣泛重要性的法律論點。

2. 若上訴人擬繼續上訴,上訴人可以另一個理由向終審法院申請上訴許可。而所謂「另一個理由」是上訴人指他在本聆訊中遭受到實質和嚴重不公平的情況。若上訴人以這理由申請上訴,上訴人需要直接到終審法院申請上訴許可。

     

     

 (阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:由律政司政府律師陳冰華代表。

上訴人:無律師代表,親自出庭。

61379
-
CH
-2008-05-30

香港特別行政區 訴 蘇禮安

HTML content

HCMA288/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2008年第288號

(原九龍城裁判法院傳票2007年第31410號)

----------------------

 香港特別行政區 
 訴 
上訴人蘇禮安 

----------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2008年5月30日

裁決日期:2008年5月30日

 

----------------------

判案書

----------------------

 

1. 由於上訴時沒有控辯雙方證人作供的謄本,因此本席祇能參閱裁判官的裁斷陳述書的撮要,以考慮雙方證人在審訊時所作的證供。

2. 在審訊時,裁判官認為控方證人是一名誠實可靠的證人,接納他的證供而拒絕接納上訴人的證供,這是裁判官對事實作出的裁決。

3. 裁判官在法律上有權對事實作出裁決,本席看不到有任何充分理據去推翻其裁決,因此上訴人的上訴駁回,維持原判。

 (阮雲道)
 高等法院原訟法庭法官

答辯人:由律政司政府律師陳冰華代表

上訴人:無律師代表,親自出庭