香港特別行政區 訴 洪長康

HCMA483/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2008年第483號

(原九龍城裁判法院案件2008年第4015號)

------------------------------

判案書

1. 在審訊時，上訴人沒有律師代表，但當時上訴人曾盤問警員及作供。裁判官聽取過一位警員證人和上訴人的證因此，上訴人的不服定罪上訴被駁回。最後裁判官聽取過兩位證人的證供後，作出了對事實的裁決，他認為該名警員是一名誠實可靠的證人，故接納了該名警員證人的證供。反之，裁判官否決了上訴人的證供，因此裁定上訴人罪名成立。

2. 這是裁判官對事實的裁決，本席由於沒有機會耳聞兩名證人作供，亦沒有他們作供時的證供謄本，唯一是參閱裁判官的陳述書，陳述書祇是列出兩名證人證供的撮要，因此本席不應推翻裁判官對事實的裁決。上訴人曾經提出的幾點，本席認為不等同一個合理疑點令本席須要推翻裁判官的裁決。因此，上訴人的不服定罪上訴被駁回。