香港特別行政區 訴 莫子軒

HCMA71/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪及減刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2008年第71號

(原荃灣裁判法院傳票2007年第11970號)

---------------------------

---------------------------

判案書

1. 在原審時，裁判官已聽取過該巴士司機及上訴人的證供，並有機會觀察每位證人作供時的神態及表現，最後裁判官認為該巴士司機是一位誠實可靠的證人，其證供清晰直接，在盤問下仍十分堅定、合情合理，故此裁判官最終接納該巴士司機的證供。

2. 裁判官亦曾考慮上訴人所作的證供，亦即等同今天上訴人向本席所說的理由，裁判官的結論是她認為上訴人的證供不可令控方案情存有任何疑點，她更認為上訴人的證供難以令人信服，故此裁判官拒絕接納上訴人的證供。

3. 裁判官因接納了巴士司機的證供，故此裁決上訴人當時的駕駛方式屬不小心。正如代表控方的潘律師說，這是裁判官對事實的裁決。本庭只靠雙方審訊的上訴記錄來裁決，由於本席沒機會耳聞雙方證人作證或觀察他們作供時的態度，所以本席沒有任何理據去推翻裁判官的裁決，因此上訴人不服定罪的上訴駁回。

4. 至於減刑上訴方面，亦遭駁回。因為裁判官判上訴人罰款1,500 元並非是明顯地過重，或在原則上有任何錯^誤，所以上訴人的定罪及減刑上訴駁回。