HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2009

香港特別行政區 訴 李建業

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人

Files (2)

68005-CH-2009-10-12

香港特別行政區 訴 李建業

HTML content

HCMA215/2009

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

申請終審法院上訴許可之證明書

案件編號:裁判法院上訴案件2009年第215號

(原粉嶺裁判法院案件2008年第3188號)

----------------------

 香港特別行政區 
 訴 
被告人李建業 

----------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官湯寶臣

聆訊日期:2009年9月25日

判決日期:2009年9月25日

判決理由書日期:2009年10月12日

----------------------

判決理由書

----------------------

 

1.  申請人被控「不小心駕駛」及「沒有提供呼氣樣本」罪。他否認控罪,經審訊後,被裁定兩項罪名成立。申請人不服,向高等法院原訟法庭提出上訴。

2.   在聽取陳詞及考慮後,本席判「不小心駕駛」罪上訴得直,而「沒有提供呼氣樣本」罪則維持原判。

3.  申請人現要求本席批准他上訴至終審法院。他以書面提出共6 項理據,亦附加了包括辯方專家證供的幾點議題。申請人在庭上親自向本席陳詞,希望本席允許他上訴至終審法庭。

4.  在考慮過申請人的陳述和看過相關的文件後,本席認為他所提出的各項理由,都是證據上的評估問題,未能符合第32 條所列舉的條件,看來並不涉及「具有重大而廣泛的重要性的法律論點」。

5.  在這基礎上,本席已駁回這項申請。至於本案是否涉及實質及嚴重的不公平情況,則非本席可以裁決的問題。本席已就這方面向申請人解釋過。

    

 (湯寶臣)
 高等法院原訟法庭法官

控方:  由律政司高級檢椌官任可代表香港特別行政區。

辯方:  無律師代表,親自出庭。

67256-CH-2009-08-27

香港特別行政區 訴 李建業

HTML content