Case Detail

HCMA 238/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

刑罰上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2010年第238號

（原沙田裁判法院案件2010年第1116號）

____________

_____________

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陳慶偉

聆訊日期：2010年5月11日

判決日期：2010年5月11日

判決理由書日期：2010年5月19日

判決理由書

1. 上訴人在裁判法院承認一項「盜竊罪」、一項「非法入境罪」及一項「違反遞解離境罪」，就三項控罪她分別被判處4個月，18個月及18個月的即時監禁。裁判官頒令第二及第三項控罪的18個月的其中12個月即時監禁同期執行，但與首項控罪的4個月即時監禁分期執行，上訴人因此共被判28個月即時監禁。

2. 案情顯示上訴人於2010年2月26日在沙田新城市廣場的一服裝店偷取16件共值$4,704的衣物。被拘捕後，她被發現違反香港特別行政區政府於2000年向她發出的遞解離境令。

3. 刑事紀錄顯示上訴人自2000年被遞解離境後，她曾於2003年潛返香港犯案，她更因此被判處24個月的即時監禁。

4. 2006年及2007年，她亦因干犯與本案相同的三項控罪先後被判處18個月及27個月的即時監禁。今次上訴人僅較2007年被多判一個月的即時監禁。

5. 據上訴人所述，她不斷違反遞解離境令非法進入香港，目的是希望取得金錢清還越南的債項。不過，這完全不是求情理由。就她違反遞解離境令及非法入境罪，裁判官判處24個月的即時監禁是完全合理的；另外裁判官就她干犯的盜竊罪被判處的4個月頒令與前二者分期執行也是合邏輯的。

6. 裁判官頒下的刑罰絕非過重，上訴理據不足，上訴駁回。

（陳慶偉）
高等法院原訟法庭暫委法官

答辯人：由律政司鄭致行檢控官代表香港特別行政區

上訴人：無律師代表，親自應訊

香港特別行政區訴 VU THI TOAN