香港特別行政區 訴 伍紹基

HCMA662/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪及判刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2010 年第 662號

(原九龍城裁判法院案件2010 年第 2522號)

-------------------------

判案書

1.  上訴人承認一項普通襲擊罪[1]和另一項傷人罪[2]。上訴人共被判監禁10 個月，他就判刑提出上訴。本席在9 月28 日聆訊後駁回上訴，現頒佈理由。

2.  根據上訴人承認的案情，案發時，他與兩傷者同被羈押在荔枝角收押所。案發日早上8 時許，3 人正在沐浴。上訴人突然衝前拳打第一傷者的面部，第二傷者上前勸阻，反被上訴人推跌和踢傷。懲教署人員到場制止，上訴人仍衝前掌摑第一傷者。第一傷者被打至流鼻血，第二傷者胸部觸痛和右前額裂傷須縫四針。

3.  暫委裁判官指上訴人犯案時正被羈押，法庭不會容忍這類行為，和維護懲教署的管治權威。暫委裁判官考慮過幾個相關案例，判上訴人第一項控罪入獄兩個月，第二項控罪入獄10 個月 ，同期執行。

4.  上訴人指判刑過重，他提及另一案件，該案的傷者縫了15 針也只判監6 個月。

5.  本席同意暫委裁判官的理據，在懲教署管轄範圍內襲擊其他犯人是嚴重罪行，應判阻嚇性刑罰。影響判刑的因素很多，包括事件的背景、是否有武器和傷勢等，很難定準則，比較同類案件的判刑通常沒多大意思。

6.  本席考慮過同類案件，判刑一般是監禁9至18 個月，視乎案情。上訴人沒有解釋襲擊的原因，連傷者也不知道原因。他同時襲擊兩人，就算懲教署人員在場也繼續襲擊，實不能接受。

7.  暫委裁判官已充份考慮上訴人的背景和求情因素，本席同意他的判刑理據。

8.  就兩控罪的量刑，本席認為沒有過重，所以駁回上訴。