香港特別行政區 訴 吳文頂

HCMA 850/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

刑罰上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2010年第850號

（原九龍城裁判法院刑事案件2010年第4666號）

	———————
答辯人	香港特別行政區
	訴
上訴人	吳文頂
	———————

主審法官 ：高等法院原訟法庭暫委法官陳慶偉

聆訊日期 ：2010年12月16日

裁決日期 ：2010年12月16日

裁決理由書日期 ：2011年1月28日

裁決理由書

 

1.  上訴人承認一項「未獲入境事務處處長授權而留在香港罪」及一項「違反遞解離境令罪」，他分別被判處21及18個月的即時監禁；裁判官同時頒令次項控罪的9個月刑期與首項控罪同期執行，上訴人因此需服刑30個月。上訴人不服有關的裁決，現上訴其刑罰。

2.  案情撮要顯示上訴人在街上被警員截停，他承認從越南經中國內地偷渡來港，目的是為戒除毒癮。保安局曾分別在2008 年10月及2010年6月兩次向上訴人發出遞解離境令，將他遣返原居地。

3.  上訴人於2007年及2009年因偷渡來港，曾被判處15個月及18個月即時監禁。另在2009年，他亦同時因「違反遞解離境令罪」被判處3個月即時監禁。當時處理案件的裁判官頒令此3個月即時監禁與其非法留港的18個月即時監禁同期執行。

4.  今次已是上訴人第三次偷渡來香港，裁判官因此認為即使上訴人認罪，21個月的即時監禁在所難免。這次亦是上訴人第二次違反遞解離境令，裁判官表示今次雖然已是他第二次干犯此控罪，但考慮到上次裁判官處理上訴人的案件時並沒有作出一般的18個月即時監禁刑期，故是次不宜將刑期上調。裁判官考慮總體刑期後，頒令次項控罪的一半刑期與首項控罪同期執行。

5.  裁判官所作的量刑並無不穩妥的地方，上訴理據不足，上訴駁回。

（陳慶偉） 高等法院原訟法庭暫委法官

答辯人： 由律政司鄭致行署理高級檢控官代表香港特別行政區

上訴人： 無律師代表，親自應訊