Case Detail

HCMA 195/2012

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2012年第195號

（原東區裁判法院傳票2011年第37553號）

________________________

________________________

主審法官：高等法院原訟法庭法官馮驊

聆訊日期： 2012年4月24日

判案日期： 2012年4月24日

判案理由書日期: 2012年4月25日

判案理由書

1. 上訴人伍國財在裁判官席前經審訊被裁定一項「不小心駕駛」罪有罪。他不服定罪上訴。

2. 本席即席駁回上訴，現頒下理由。

控方案情

3. 案發當晚約10時，控方第一證人在讓線前減速，至差不多停定，上訴人駕駛的士，從後撞向第一證人車尾。事後上訴人說：「我撞你尾，都係我錯啦」。

辯方案情

4. 上訴人見第一證人在讓線前約5個車位停定，距離他約一個私家車位。他收掣不及，撞向第一證人車尾。他當時同意賠償，但後指第一證人在讓線前太早停車，引致他收掣不及。

裁判官的理由

5. 裁判官信納第一證人，裁定第一證人是在讓線之前減速，拒納上訴人證供，裁定上訴人因沒有保持安全距離，引致煞車不及，罪名成立。

上訴理由

6. 上訴人在庭上指第一證人不可信。第一證人所謂上訴人身份資料由上訴人提供，其實是第一證人自己抄寫。

討論

7. 第一證人證供上的瑕疵，裁判官已處理，認為並不關鍵。本席同意。

8. 上訴人解釋他當時承認責任，但事後作過查問，若果前面車輛突然停止，則他並無責任。

9. 裁判官已裁斷第一證人是在讓線前減速，車尾被撞。這個事實裁斷沒有任何問題，不小心的結論如是。因此，上訴駁回。

訟費

10. 上訴人並無任何實質上訴論據，須付上訴訟費。整額評定為2,500元。

	（馮驊）
	高等法院原訟法庭法官

答辯人：	由律政司檢控官傅悅耳代表香港特別行政區
上訴人：	無律師代表，親自應訊

香港特別行政區訴伍國財