香港特別行政區 訴 楊錦東

HCMA331/2012

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2012年第331號

(原九龍城裁判法院案件2012年第1644號)

-------------------------

	香港特別行政區
	訴
上訴人	楊錦東
-------------------------

主審法官：

高等法院原訟法庭暫委法官李瀚良

聆訊日期：	2012年7月5日
判案日期：	2012年7月5日
判案書日期：	2012年7月24日

判案書

 

1. 上訴人承認一項「盜竊罪」，涉案財物是一個‘Louis Vuitton’手袋，價值8,000 元，屬上訴人的嫂嫂所有。裁判官判她入獄4 個月，上訴人不服判刑，提出上訴。本席考慮過雙方陳詞後駁回上訴，以下是裁斷理由。

2. 上訴人與兄嫂和家人同住，今年4 月25 日清晨約5 時 ，上訴人嫂嫂回家發現涉案手袋不見了，於是報警。當日午間約1 時，上訴人回家，知道嫂嫂已報警後，向嫂嫂承認偷了手袋轉售，得款3,000 元，後到澳門賭錢，把贓款花光。

3. 上訴人23歲，9次犯罪紀錄，全部都是盜竊。最後一次是2009年4月，判入戒毒所。上訴人有毒癮，曾於2008和2009年接受戒毒療程。

原審判刑理由

4. 裁判官仔細考慮過上訴人的背景，她認為本案有違反誠信之嫌。上訴人取走家人的財物變賣，行為應受譴責。裁判官認為感化令對上訴人已沒有用，加上他是積犯，最後以6個月為量刑起點，認罪減刑兩個月，判上訴人監禁4個月。

上訴理由

5. 上訴人指家人已離棄他，扔掉他的財物。以後靠自己重新做人，希望本席給他一次機會。

分析

6. 上訴人已多次犯「盜竊罪」，相信是毒癮問題所致。雖然曾屢次接受感化和戒毒，仍不知悔改。今次竟然偷取家人財物，行為可恥。他已有9次同類紀錄，不值得寬大。裁判官提高量刑起點，實無可厚非。

7. 裁判官已充分考慮所有因素，判刑合理，本席現駁回判刑上訴。

	(李瀚良)
	高等法院原訟法庭暫委法官

  

答辯人： 由律政司檢控官莫韻妍代表香港特別行政區。

上訴人：無律師代表，親自出庭。