有關郭百禮的事宜

HCB 2168/2015

民事司法管轄權

高院破產案件編號2015年第2168號

____________

____________

判 決 理 由 書

1.  破產人在2015年11月10日取得本傳票，本傳票要求法庭頒布的濟助，簡略而言是：

(a) 不用歸還破產人已使用的 $40,000 (花紅金)；

(b) 不需支付每月供款 $500及 $2,000；

(c) 受託人需賠償因破產人失去工作而致的家庭開支；

(d) 更換受託人。

2.  本席在聆訊後決定：

(1) 就前第 1(a) 及 (b) 段所述的申請，不作任何命令；

(2) 撤銷前第1(c) 及 (d) 段所述的申請。

簡短的判決理由如下。

3.  破產人在2015年4月28日被頒令破產。他在2015年8 月獲前僱主支付花紅金，並將之用以支付稅款及其妻的產子醫療等費用。

4.  在未獲得上述花紅金前，破產人曾簽署文件，承諾如在破產期內收到任何額外收入，即時通知受託人及支付給受託人。

5.  破產人在使用上述花紅金前，並未依該承諾行事。

6.  破產人在2015年11月簽署了另一份文件，承諾分期清還上述花紅金 (每月供款 $2,000) (及供款 $500)。惟他亦未依該承諾行事。

7.  事實上，受託人已於2015年12月11日向法院申請收入付款令 (第6章《破產條例》第43E條)，要求破產人的僱主將其每月收入中的部份，直接支付予受託人。

8.  此外，破產人在本傳票聆訊時亦聲稱，他已辭去原職位，故於2月尾後，會變成無業人士。

9.  基於以上兩點 (或其中任何一點)，前第1(a) 及 (b) 段所述的申請，已因涉案情況的最新變更，無需(或無需在本申請中)處理。破產人對此，亦不表示異議。

10.  關於前第 1(c) 段所述的申請，建基於破產人指稱，受託人不當地通知他的僱主，透露了他是已被頒布破產人士。

11.  基於下列理由，本席同意受託人指，受託人通知其僱主，並無不妥：

(a) 受託人的其中法定職責，包括盡快接管破產人的產業，與及取得或保留、保管或控制其財產 (例如，第6章第 53、55、58(2)、59、60及86B條)；

(b) 上述花紅金應歸於破產人的產業；

(c) 破產人未依其承諾通知受託人 (或支付相關款項) (前第 4段)；

(d) 破產人未依其承諾，分期清還上述花紅金 (前第6段)；

(e) 在此情況，受託人決定採取行動 (例如通知其僱主)，以保障任何應歸於破產的產業的收入 (包括破產人因受僱而可能獲付的額外收入)，不會流失，屬可採取的行動的合理範圍。

12.  最後，單以破產人與受託人意見不合，並非更換受託人的合理理由。第6章第 96(2) 條列載了受託人免任的情況。本申請所涉的情況，並不符合該條例的規定。此外，Re Tam Mei Kam HCMP 2981/2004 (2014年2月21日) 一案中所述的情況，亦沒有在本申請所涉的情況中出現。