香港特別行政區 訴 陳登衛

HCMA 336/2018

[2018] HKCFI 2630

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

裁判法院上訴案件2018年第336號

(原九龍城裁判法院刑事案件2018年第1960號)

_________________

答辯人	香港特別行政區
	訴
上訴人	陳登衛

_________________

主審法官:

高等法院原訟法庭暫委法官林嘉欣

聆訊日期:	2018年11月27日
判案日期:	2018年11月27日
判案理由書日期:	2018年12月4日

判案理由書

1.  上訴人在何俊堯裁判官 (下稱「裁判官」) 席前承認一項「普通襲擊」罪，判處罰款2,000元。

2.  他不服定罪，提出上訴。求情及判刑時，上訴人由當值律師服務代表。

3.  本案的案情簡單。2018年6月4日下午，上訴人與李先生在黃大仙明愛綜合家庭服務中心各自尋求不同服務，他們並不認識。其間，上訴人不滿該中心提供的服務，大聲呼喝該中心的職員。李先生要求上訴人降低聲浪，上訴人不滿，與李先生口角。爭吵時，上訴人向李先生的面部、胸口、手臂吐口水共4次。該中心的職員亦目擊事件。

4.  上訴聆訊當天，上訴人表示，他受對方出言挑釁，才向該人吐口水。上訴人稱，沒有能力繳交罰款，希望法庭改判他守行為。基於上訴人的說話，本席視他放棄定罪上訴。

5.  由於上訴人放棄上訴定罪，本席撤銷該上訴。

6.  本席已向上訴人解釋，由於他只呈交了上訴定罪的表格，本席沒有權限處理判刑的上訴。而且，裁判官沒有撰寫判刑理由，本席無法決定判刑是否恰當。本席亦提醒上訴人，如欲上訴判刑，他須呈交正確的表格，並向法庭交代逾時上訴的原因。

 

	( 林嘉欣 )
	高等法院原訟法庭暫委法官

答辯人：由律政司檢控官葉蔆萱代表香港特別行政區。

上訴人：無律師代表，親自出庭應訊。