HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2019

香港特別行政區 訴 大中華出版社有限公司

Related cases with same parties

  • CAAR1/2013香港特別行政區 訴 倪鳳仙
  • CAAR14/2020香港特別行政區 訴 李炳希及另一人
  • CAAR3/2011香港特別行政區 訴 李躍輝及另四人
  • CAAR5/2019香港特別行政區 訴 謝德禮及另十一人
  • CAAR7/2021香港特別行政區 訴 蘇錦威
  • CAAR9/2011香港特別行政區 訴 王琦
  • CACC100/2019香港特別行政區 訴 方向
  • CACC100/2020香港特別行政區 訴 周浩賢
  • CACC100/2023香港特別行政區 訴 簡梓濱
  • CACC100/2024香港特別行政區 訴 蔡強明
  • CACC101/2019香港特別行政區 訴 區國耀
  • CACC10/2018香港特別行政區 訴 陳耀明
  • CACC10/2023香港特別行政區 訴 H.Z.
  • CACC102/2021香港特別行政區 訴 蘇瑋善
  • CACC102/2024香港特別行政區 訴 T.T.C.
  • CACC103/2000香港特別行政區 訴 劉珍
  • CACC103/2018香港特別行政區 訴 徐玉蓮
  • CACC104/2018香港特別行政區 訴 區令聞
  • CACC104/2021香港特別行政區 訴 陳金國及另一人
  • CACC104/2024香港特別行政區 訴 關嘉林及另二人
[2023] HKCFI 2753-CH-2023-10-12

香港特別行政區 訴 大中華出版社有限公司

HTML content

HCMA 369/2019

[2023] HKCFI 2753

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2019年第369號

(原東區裁判法院傳票2019年第10496及10497號)

____________

答辯人香港特別行政區 
 訴 
上訴人大中華出版社有限公司 

____________

主審法官 :高等法院原訟法庭法官杜麗冰
聆訊日期 :2023年10月12日
判案日期 :2023年10月12日

判 案 書

1.  上訴人於裁判法院承認兩張傳票,關於上訴人未有繳交分行登記費,違反香港法例第310 章《商業登記條例》第7(1) 條(b) 段及15(1) 條(d) 段。

2.  經裁判官分析案件之後,判處每項控罪罰款$1,500及需要繳交分行登記費 $394。上訴人不服判刑,提出上訴。

3.  上訴人唯一的上訴理由是認為罰款明顯過重。

4.  於上訴時,上訴人由一位劉先生代表,他是該公司董事。劉先生表示不太明白香港的法例,因為他聽聞此類型案件一般的罰款是$1,000,所以他認為裁判官判處每項控罪罰款$1,500是過重。

5.  答辯人陳詞指出,雖然一般的罰款是$1,000,但因為上訴人不可以立刻安排繳款,所以裁判官批准上訴人可以三個月之內繳交罰款。在這情況之下,罰款$1,500不是明顯過重。

6.  除此之外,劉先生便沒有任何其他的上訴理由。本席已閱讀裁判官的判刑理由書,裁判官已清楚寫出當時代表上訴人的求情說話。裁判官亦適當考慮到本案件的最高刑罰其實是罰款$5,000和監禁一年

7.  在這情況之下,本席認為裁判官判處的罰款沒有明顯過重,亦沒有在法律上出錯,因此本席沒有理由干擾裁判官的判刑。

8.  因此,本席駁回上訴,維持原判。

  (杜麗冰)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:由律政司檢控官黃雋文代表香港特別行政區

上訴人:無律師代表,由公司董事刘亚平代表