有關吳潭堯的事宜

HCB 7507/2025

[2026] HKCFI 750

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

破產案件編號2025年第7507號

________________________

有關：	吳潭堯 (“債務人”)
呈請人：	律政司司長 (“呈請人”)

________________________

主審法官：

高等法院原訟法庭暫委法官鄺嘉彤

聆訊日期:	2026年1 月26 日
判案理由書日期:	2026年2 月9 日

判案理由書

1.  根據2025年9月29日存檔的呈請書，律政司司長（“呈請人”）要求法庭對吳潭堯先生（“債務人”）頒發破產命令。

2.  債務人的債務是基於法庭由2016年6月21日至2020年5 月27日期間於案件HCA 2193/2015 及CACV 243/2016所頒發的訟費判令。

3.  於2026年6月18日，呈請人向債務人發出法定要求償債書，要求債務人根據法庭所頒發的訟費判令償還本金港230,379.40，連同利息港幣39,469.47。

4.  由於債務人一直未有還款，亦沒有撤銷上述的法定要求償債書，呈請人於2025年9月29日提出此破產申請。

5.  顯然，法庭的訟費判令是有效及可執行的，債務人沒有任何基礎提出挑戰。

6.  債務人於庭上強調他年老並且體弱多病。

7.  債務人亦說社會福利署每月向他發放生果金港幣4,250，並願意向呈請人每月還款港幣1,000 。

8.  債務人的還款建議顯然不合理。根據他的還款建議，他需要超過20年的時間才可還清債務。

9.  債務人亦說他於南丫島有一所物業，若果能把物業租出，他可以盡快還款給呈請人。

10.  可是，正如代表呈請人的嚴律師指出，從執達吏所發出的文件顯示，惠利財務有限公司已於2024年10月9日根據法庭於案件HCA 2496/2014所作出的命令收回南丫島物業的管有權。

11.  顯然，債務人沒有可能就南丫島物業收取租金，亦沒有能力償還欠債。

12.  基於上述理由，本席對債務人作出慣常破產命令，並命令呈請人於此破產呈請的訟費給評定，並從債務人的產業中支付。

13.  本席感謝嚴律師為法庭所提供的協助。

	（ 鄺嘉彤 ）
	高等法院原訟法庭暫委法官

債務人：無律師代表，親自出庭應訊

呈請人： 由律政司高級政府律師嚴浩正律師代表

破產管理署署長：由破產管理署的陳旻炫律師代表