HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2000

香港特別行政區政府 訴 陳榮駒及另一人

Related cases with same parties

  • CACC106/2001香港特別行政區政府 訴 何鵬
  • CACC108/2002香港特別行政區政府 訴 方天褔
  • CACC109/2003香港特別行政區政府 訴 馬文迪
  • CACC113/2001香港特別行政區政府 訴 鄭煥平
  • CACC1/2001香港特別行政區政府 訴 馬雪珍另二人
  • CACC13/2002香港特別行政區政府 訴 盧永強
  • CACC139/2002香港特別行政區政府 訴 黎偉明
  • CACC155/2001香港特別行政區政府 訴 邵日享
  • CACC158/2002香港特別行政區政府 訴 譚志雄
  • CACC160/2003香港特別行政區政府 訴 文琛琪
  • CACC161/2001香港特別行政區政府 訴 郭惠紅
  • CACC170/2002香港特別行政區政府 訴 曾維芯
  • CACC174/2001香港特別行政區政府 訴 梁蓮弟(女性)
  • CACC182/2003香港特別行政區政府 訴 徐炳華
  • CACC186/2001香港特別行政區政府 訴 侯其聰
  • CACC19/2001香港特別行政區政府 訴 葉偉豪
  • CACC19/2003香港特別行政區政府 訴 王國文
  • CACC195/2001香港特別行政區政府 訴 孫家權
  • CACC195/2002香港特別行政區政府 訴 鄧勇
  • CACC202/2001香港特別行政區政府 訴 LKM
27976-CH-2001-08-17

香港特別行政區政府 訴 陳榮駒及另一人

HTML content

HCMA001233/2000

HCMA 1233 & 1235/2000

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號:高院裁判法院上訴案件2000年第1233及1235號

(原西區裁判法院案件1999年第20735及20736號)

____________

香港特別行政區政府
訴
被告人陳榮駒
鍾素梅

____________

主審法官: 高等法院原訟法庭暫委法官杜麗冰

聆訊日期: 2001年8月17日

判案書日期: 2001年8月17日

___________

判案書

___________

 

1. 兩位上訴人鍾女士及陳先生是一對夫婦,他們在裁判法官面前已經承認一張屋宇署的傳票,每人被罸$5,000及每日罸款$50共103日。兩位上訴人對於罸款提出上訴,本席於聆訊時批准他們超越指定期限上訴。

2. 至於上訴理由,兩位上訴人都沒有提供任何實質的理由,但照他們所說他們當時是不想犯法的,至於潛建的樓宇在他們知情後已盡快拆除。上訴人陳先生說他現時沒有工作,只靠積蓄維生,屋宇署控告陳先生及他太太因為該樓宇是他們聯名的。

3. 本席已看過裁判法官的陳述書,覺得他在程序上及衡量罸款方面沒有出錯,本席並不覺得這罸款過重,但因上訴人現時沒有工作,只靠積蓄維生及兩位上訴人是一對夫婦,基於人道理由,本席認為可以減輕罸款。本席認為罸款減為每人罸$3,000,每日罸款減為$30即乘103日,所以上訴得直,刑罸方面改為每人罸$3,000及每日$30乘103日。

(杜麗冰)
高等法院原訟法庭暫委法官

控方:由律政司李鏡鏞,高級政府律師代表香港特別行政區政府

辯方:被告人無律師代表