香港特別行政區政府 訴 張天

HCMA000842/2001

HCMA 842/2001

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2001年第842號

（原西區裁判法院案件2001年第8138號）

____________

 

	香港特別行政區政府
	訴
被告人	張天

____________

主審法官： 高等法院原訟法庭暫委法官杜麗冰

聆訊日期： 2001年10月19日

判案書日期： 2001年10月19日

_______________

判案書

_______________

1. 上訴人在裁判法院承認兩項控罪，第一，在香港非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港，違反香港法例第115章《入境條例》第38(1)(b)條；第二，無許可證進入禁區，違反香港法例第245章《公安條例》第38(1)(a)條。就第一項控罪，上訴法庭在蘇文景一案中已作出清楚的指引。 一般認罪均需入獄15個月，至於擅闖禁區，一般只是罰款。

2. 案情很簡單，上訴人在2001年7月19日凌晨2時，於正義道軍營被發現。在警誡下，上訴人承認在7月16日從深圳偷渡入香港，他承認當時只想往正義道並在那裡睡覺。當裁判法官考慮過案情後，在對上訴人判刑時，已考慮到上訴人有良好的紀綠，所以就第一項控罪，他判處上訴人12個月監禁。 就第二項控罪，判處上訴人罰款300元，如不能邀交罰款，則須監禁7天。

3. 上訴人今早並無律師代表，其上訴理由是因他被追殺，故才來港；而他覺得在大陸無人可幫助他，以確保他的生命安全。本席不覺得這點可構成上訴理由，亦認為裁判法官的刑罰非明顯過重，所以上訴被駁回，維持原判。

	(杜麗冰)
	高等法院原訟法庭暫委法官

控方： 由律政司何眉語高級政府律師代表香港特別行政區政府。

辯方： 被告人無律師代表。