香港特別行政區政府 訴 蘇志民

HCMA000299/2002

HCMA299/2002

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2002年第299號

（原北九龍裁判法院案件2001年第7421號）

-------------------------

 

	香港特別行政區政府
	訴
被告人	蘇志民

-------------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官王見秋

聆訊日期：2002年5月23日

裁決日期：2002年5月23日

___________

判 案 書

___________

1. 上訴人蘇志民在裁判法院承認一項管有危險藥物，違反《危險藥物條例》第8(1)(a)及(2)條。

2. 控罪指上訴人當時在旺角弼街與通菜街交界被截停時，他帶有一個塑膠袋，袋內有24個小包（有塑膠的包裝），載有11.14克混合劑含8.98克海洛英鹽酸鹽。經認罪後，裁判官以18個月作為判刑起點，但鑑於上訴人勇於承認控罪，裁判官將刑期減1/3作為折扣，所以刑期為12 個月。

3. 今天早上，上訴人卻說原審法官沒有給他折扣，這是不對的說法。他亦說在當日有另一位法官在一件同類案件上判被告人8個月刑期。故此，上訴人希望本庭將他的刑期略為減低。

4. 上訴人有一連串的刑事紀錄，包括打劫和盜竊的案底，這雖是發生在很久以前的事，但他同樣有管有藥品的案底，不單是一次，而是很多次，如1989年、1990年、1992年至1996年等。同時，每一件案的案情亦有不同，毒品的份量多少亦有不同。所以若有其他罪犯被判較輕的刑期是不出奇的。

5. 基於這件案的案情及毒品的份量與及上訴人以往的刑事紀錄，本庭認為12個月的刑期是無可厚非，既不過重，亦沒有違反判刑的原則。所以上訴被駁回，維持原判。

	( 王見秋 )
	高等法院原訟法庭暫委法官

控方：由律政司黃景賢高級政府律師代表香港特別行政區政府。

辯方：無律師代表。