HK CourtDB
HomeDirectoryMCP
Hong Kong CourtDB
Back to directory
Magistracy Appeal2002

香港特別行政區政府 訴 Pham Van Hiep

Related cases with same parties

  • CACC106/2001香港特別行政區政府 訴 何鵬
  • CACC108/2002香港特別行政區政府 訴 方天褔
  • CACC109/2003香港特別行政區政府 訴 馬文迪
  • CACC113/2001香港特別行政區政府 訴 鄭煥平
  • CACC1/2001香港特別行政區政府 訴 馬雪珍另二人
  • CACC13/2002香港特別行政區政府 訴 盧永強
  • CACC139/2002香港特別行政區政府 訴 黎偉明
  • CACC155/2001香港特別行政區政府 訴 邵日享
  • CACC158/2002香港特別行政區政府 訴 譚志雄
  • CACC160/2003香港特別行政區政府 訴 文琛琪
  • CACC161/2001香港特別行政區政府 訴 郭惠紅
  • CACC170/2002香港特別行政區政府 訴 曾維芯
  • CACC174/2001香港特別行政區政府 訴 梁蓮弟(女性)
  • CACC182/2003香港特別行政區政府 訴 徐炳華
  • CACC186/2001香港特別行政區政府 訴 侯其聰
  • CACC19/2001香港特別行政區政府 訴 葉偉豪
  • CACC19/2003香港特別行政區政府 訴 王國文
  • CACC195/2001香港特別行政區政府 訴 孫家權
  • CACC195/2002香港特別行政區政府 訴 鄧勇
  • CACC202/2001香港特別行政區政府 訴 LKM
16801-CH-2002-10-04

香港特別行政區政府 訴 Pham Van Hiep

HTML content

HCMA000709/2002

HCMA709/2002

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

裁判法院上訴案件2002年第709號

(原九龍城裁判法院傳票2002年第971號)

---------------------------

香港特別行政區政府
訴

被告人

Pham Van Hiep

---------------------------

審理法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2002年10月4日

判案書日期:2002年10月4日

---------

判案書

----------

 

1. 上訴人Pham Van Hiep所承認的第二條罪行是錯誤的,原本該條控罪是管有非法改動的旅行證件,違反《入境條例》第42(2)(c)(i)及42(4)條,其理由是根據R v. Cheng Tien Fung (1978) HKLR 152的先例,很明顯地,引用上述第二條罪行是錯誤的,上訴人所干犯的罪行應該是管有虛假文書罪,違反《刑事罪行條例》第75(2)條。

2. 基於當時上訴人錯誤地承認了第二條控罪,在法律上,該條罪行是沒有基礎的。基於這個理由,本席認為不應該行使更改罪行的酌情權,所以判上訴人上訴得直,撤銷第二條控罪。

(阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

控方: 由律政司鄭凱聰政府律師代表香港特別行政區政府

辯方: 由法律援助署委託鄭從展大律師代表