梁中平 對 杜蓓蕾及另二人
HTML content
HCMP 637/2024
HCMP 725/2024
HCMP 1142/2024
(一併聆訊)
[2025] HKCFI 3299
HCMP 637/2024
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
高院雜項案件2024年第637號
__________________
| 有關 | ||
| 原告人 | 梁中平 | |
及 | ||
| 第一被告人 | 蔡娟娟 | |
| 第二被告人 | 陳惠珍 | |
__________________
及
HCMP 725/2024
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
高院雜項案件2024年第725號
__________________
| 有關 | ||
| 原告人 | 梁中平 | |
及 | ||
| 第一被告人 | 蔡娟娟 | |
| 第二被告人 | 陳惠珍 | |
__________________
及
HCMP 1142/2024
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
高院雜項案件2024年第1142號
__________________
| 有關 | ||
| 原告人 | 梁中平 | |
及 | ||
| 第一被告人 | 杜蓓蕾 | |
| 第二被告人 | 陳惠珍 | |
| 第三被告人 | 林澤銘 | |
__________________
(一併聆訊)
| 主審法官 ： | 高等法院原訟法庭暫委法官廖文健（書面處理） |
| 判決日期 ： | 2025年7月31日 |
評定訟費判決書
1. 本席在2025年6月9日頒下判決書 （“該判決書，[2025] HKCFI 2262”），剔除了梁先生在這三宗案件的申索。本席在該判決書的第13段，作出了暫准訟費命令。梁先生沒有在指明的時間內申請更改暫准訟費命令，該暫准訟費命令已經成為絕對訟費命令。本席現在根據該訟費命令，循簡易程序評定訟費。本席在本文採納在該判決書中所用的簡稱。
2. 根據《高等法院規則》第62號命令第28A（3）條的規定，親自行事的訴訟人，在沒有證據顯示他因為花時間處理訴訟而蒙受了金錢損失的情況下，他可得的訟費，不多於每小時HK$200。根據該訟費命令，訟費以彌償基準評定，就著相關的親自行事的訴訟人可得的訟費，本席以每小時HK$200計算。
3. 梁先生沒有對勝訴方申索的訟費金額呈交任何書面回應。
4. HCMP 637/2024
(1) 蔡女士申索訟費HK$1,920，本席認為合理，全數批准。
(2) 陳女士申索訟費HK$1,720，本席認為合理，全數批准。
5. HCMP 725/2024
(1) 蔡女士申索訟費HK$1,920，本席認為合理，全數批准。
(2) 陳女士申索訟費HK$1,720，本席認為合理，全數批准。
6. HCMP 1142/2024
(1) 陳女士申索訟費HK$1,720，本席認為合理，全數批准。
(2) 律政司申索的訟費，為HK$27,668。鑑於2025年5月14日的聆訊只是花了約5分鐘的時間，本席把律政司可得之訟費，評定為HK$19,000。
7. 梁先生須即時支付上述訟費金額予相關訴訟方。
| ( 廖文健 ) | |
| 高等法院原訟法庭暫委法官 |
原告人：無律師代表，親自行事
HCMP 637/2024, HCMP 725/2025, HCMP 1142/2024
第一、二被告人：無律師代表，親自行事
第三被告人(HCMP 1142/2024): 由律政司代表