84597-CH-2012-11-28
陳天放 對 鄧吉盛及另一人
HTML content
HCSA 53/2012
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
案件編號：小額錢債審裁處上訴案件2012年第53號
（原小額錢債審裁處申索2012年第31035號）
____________
| 申索人 (上訴人) | 陳天放 (CHAN TIN FONG) | |
| 對 | ||
| 第一被告人 (答辯人) | 鄧吉盛 | |
| 第二被告人 (答辯人) | 郭水萍 | |
| ____________ | ||
主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陸啟康內庭聆訊
聆訊日期：2012年11月27日
判案書日期：2012年11月28日
____________
判案書
____________
1. 這是上訴許可的申請。申索人不滿周紹和審裁官在2012年10月11日撤銷他申索的裁決，要求提出上訴。
2. 在本案中，申索人對兩名大興邨圖書館的職員提出索償。在申索書中，申索人列出申索的理因為：“失職，不識粗口文化的輕重。侮辱全家人的滛賤！惡毒！的粗口檔作平常。可判監二個月至一年不等。”
3. 在2012年10月11日的書面判決理由書中，周審裁官已經詳細地交待了申索人及本申索的背景。顯然，申索人是因為不滿兩位被告人不指控劉偉鴻對他說兩三句粗口，但控指申索人打了劉偉鴻一下，因此對兩位被告人提出申索。
4. 在申索書中，申索人沒有提出合理的訴因來支持他的申索。申索人在申索書中提出的指控，亦不構成任何侵權的行為。故此，周審裁官撤銷申索的決定是完全正確的。
5. 因為申索人的上訴沒有任何成功的機會，本席否決申索人上訴許可的申請。
| （陸啟康） | |
| 高等法院原訟法庭暫委法官法官 |
申索人：無律師代表，親自出庭應訊